본문 바로가기



> 시민참여 > 설문조사

시민참여 설문조사

  • 페이스북 퍼가기
  • 트위터 퍼가기
  • 블로그 퍼가기
  • 인쇄하기

설문정보

설문명, 설문기간 , 문항수 , 설명을 제공
설문명 원주시 공공디자인 진흥계획 수립을 위한 의식조사
설문기간 2019.03.13 ~ 2019.04.05
문항수 19
설명 안녕하십니까?

원주시는 시민들의 쾌적한 삶의 질 향상을 위하여 [원주시 공공디자인 진흥계획]을 수립 중에 있습니다.
귀하께서 응답해주시는 설문은 진흥계획 수립을 위한 시민들의 공공디자인에 대한 의식을 조사하는 설문지입니다.
응답하신 내용은 「통계법」 제33조에 의거하여 통계적인 목적 외에는 절대 사용될 수 없으며 비밀이 보장되어 개인 신상에 어떠한 불이익도 없을 것임을 약속드립니다.

귀중한 시간을 내어 설문에 협조해 주셔서 깊이 감사드립니다.

 - 주관부서: 원주시 도시계획과 디자인경관팀 (☎033-737-3334)
 - 조사기관: ㈜디자인다다어소시에이츠 (☎02-3448-3050)

설문통계

설문통계 결과표 - 번호, 질문 및 도표, 응답수, 총응답, 비율 정보 제공
번호 질문 및 도표 응답수 총응답 비율
문항1 귀하의 성별은?  
남자 38.89% 14명 36명 38.89%
여자 61.11% 22명 36명 61.11%
문항2 귀하의 연령은?  
20세 이하 0% 0명 0명 0%
21~30세 36.11% 13명 36명 36.11%
31~40세 38.89% 14명 36명 38.89%
41~50세 13.89% 5명 36명 13.89%
50세 이상 11.11% 4명 36명 11.11%
문항3 귀하의 거주지역은?  
원주시(거주 읍면동 작성) 75.00% 27명 36명 75.00%
답변 무실동  
답변 단계동  
답변 단구동  
답변 무실동  
답변 단계동  
답변 문막읍  
답변 호저면  
답변 단계동  
답변 일산동  
답변 지정면  
답변 지정면  
답변 원주시 단계동  
답변 문막읍  
답변 문막읍  
답변 중앙동  
답변 단구동  
답변 신림면  
답변 반곡동  
답변 관설동  
답변 개운동  
타도시 25.00% 9명 36명 25.00%
문항4 귀하의 원주시 거주기간은?  
3년 이하 13.89% 5명 36명 13.89%
3~5년 이내 8.33% 3명 36명 8.33%
5~10년 이내 13.89% 5명 36명 13.89%
10~15년 이내 5.56% 2명 36명 5.56%
15~20년 이내 5.56% 2명 36명 5.56%
20년 이상 27.78% 10명 36명 27.78%
해당없음(타도시 거주) 25.00% 9명 36명 25.00%
문항5 원주시의 미래상이 무엇이라고 생각하십니까? (중복선택 2개 가능)  
교육, 문화, 벤처중심 도시 14.06% 9명 64명 14.06%
관광, 레포츠, 휴양중심 도시 20.31% 13명 64명 20.31%
산업, 교통, 물류중심 도시 10.94% 7명 64명 10.94%
친환경, 전원 생태도시 21.88% 14명 64명 21.88%
성장거점중심 도시 9.38% 6명 64명 9.38%
건강을 살리는 의료도시 9.38% 6명 64명 9.38%
젊음이 넘치는 교육도시 4.69% 3명 64명 4.69%
안전한 도시 6.25% 4명 64명 6.25%
디자인 문화도시 3.13% 2명 64명 3.13%
기타 0% 0명 0명 0%
문항6 원주시의 대표 경관요소는 무엇이라고 생각하십니까? (중복선택 2개 가능)  
전원마을 7.58% 5명 66명 7.58%
행구동 노천카페 4.55% 3명 66명 4.55%
월송관광단지 1.52% 1명 66명 1.52%
종합운동장 0% 0명 0명 0%
용소막 성당 0% 0명 0명 0%
영원산성 3.03% 2명 66명 3.03%
미륵산(미륵불상) 0% 0명 0명 0%
봉화산 0% 0명 0명 0%
치악산(비로봉) 27.27% 18명 66명 27.27%
구룡사 1.52% 1명 66명 1.52%
상원사 3.03% 2명 66명 3.03%
강원감영 7.58% 5명 66명 7.58%
남한강 7.58% 5명 66명 7.58%
섬강 3.03% 2명 66명 3.03%
원주천 0% 0명 0명 0%
간현유원지 10.61% 7명 66명 10.61%
행구수변공원 10.61% 7명 66명 10.61%
중앙공원 0% 0명 0명 0%
따뚜공연장 7.58% 5명 66명 7.58%
기타 4.55% 3명 66명 4.55%
답변 원주 굽이길, 치악산 둘레길.  
답변 뮤지엄산  
답변 연세대학교  
문항7 원주시의 도시미관 개선 및 시민의 삶의 질 향상을 위한 공공디자인 계획이 필요하다고 생각하십니까?  
매우 필요하다 66.67% 24명 36명 66.67%
필요한 편이다 30.56% 11명 36명 30.56%
보통이다 2.78% 1명 36명 2.78%
별로 필요 없다 0% 0명 0명 0%
관심 없다 0% 0명 0명 0%
문항8 원주시 공공디자인의 발전 저해 요인은 무엇이라고 생각하십니까?  
시설물 등 관리미흡 44.44% 16명 36명 44.44%
공공디자인에 대한 인식 및 관심부족 36.11% 13명 36명 36.11%
표준디자인, 가이드라인 비활성화 11.11% 4명 36명 11.11%
관련법규 및 제도 미비 5.56% 2명 36명 5.56%
기타 2.78% 1명 36명 2.78%
답변 비 계획적인 도심지 발전  
문항9 귀하께서 일상에서 느끼는 공공디자인의 역할은 무엇이라고 생각하십니까?  
시민의 삶의 질을 향상시키는 것 13.89% 5명 36명 13.89%
도시를 정돈하여 쾌적한 미관을 형성하는 것 30.56% 11명 36명 30.56%
공공공간에 설치되는 시설이 누구나 사용하기 편리하게 만드는 것 38.89% 14명 36명 38.89%
지역 브랜드를 향상시키는 것 16.67% 6명 36명 16.67%
공공물품 및 시설을 아름답게 디자인하는 것 0% 0명 0명 0%
기타 0% 0명 0명 0%
문항10 원주시의 공공디자인은 어떤 방향으로 발전해야 한다고 생각하십니까?  
생활안전을 더하는 공공디자인 (범죄예방, 교통안전, 재난대비 등) 8.33% 3명 36명 8.33%
모든 이를 위한 공공디자인 (걷기편한 거리, 유니버설 디자인 등) 30.56% 11명 36명 30.56%
생활편의를 더하는 공공디자인 (길찾기 쉬운 도시, 안내체계, 이용하기 좋은 공공공간 등) 33.33% 12명 36명 33.33%
생활품격을 높이는 공공디자인 (도시 품격저해 시설개선 디자인, 문화·관광 환경조명 디자인 등) 25.00% 9명 36명 25.00%
기초가 튼튼한 공공디자인 (공공디자인 교육 및 참여확대, 전문인력 역량강화 등) 2.78% 1명 36명 2.78%
문항11 원주시의 공공디자인 개선이 필요하다고 생각되는 영역은 어떤 것이 있습니까? (중복선택 2개 가능)  
공공건축물(공공청사, 행정복지센터 등) 3.45% 2명 58명 3.45%
공공시설물(벤치, 펜스, 볼라드, 버스정류장, 조형물 등) 31.03% 18명 58명 31.03%
공공공간(공원, 광장 등) 31.03% 18명 58명 31.03%
공공시각매체(보행정보, 관광안내도 등) 20.69% 12명 58명 20.69%
환경색채(건축물, 시설물 등) 8.62% 5명 58명 8.62%
역량강화(디자인 교육 등) 5.17% 3명 58명 5.17%
문항12 공공건축물(공공청사, 행정복지센터 등)과 관련하여 가장 개선해야할 부분이 무엇이라고 생각하십니까?  
모든 이용자(특히, 고령자, 장애인 등)가 이용하기에 불편한 배치 및 동선계획 33.33% 12명 36명 33.33%
전면공지(건물 앞 여유공간) 및 녹지공간이 없어 개방감 부족 22.22% 8명 36명 22.22%
이용자를 배려하지 않은 편의시설, 공공시설물 설치 30.56% 11명 36명 30.56%
지나치게 원색적이고 다양한 색채 및 재질 사용 / 지나치게 단조로운 색채 및 재질 사용 5.56% 2명 36명 5.56%
인근 시설 및 공간과의 연계성 없는 배치계획 8.33% 3명 36명 8.33%
문항13 공공공간(공원, 광장 등)과 관련하여 가장 개선해야할 부분이 무엇이라고 생각하십니까?  
특색 없이 설치된 공원 및 광장의 공간계획 41.67% 15명 36명 41.67%
충분히 설치되지 않은 편의시설물 13.89% 5명 36명 13.89%
공간 내 시설 및 공간을 인지할 수 있는 안내사인의 부재 13.89% 5명 36명 13.89%
안전시설 및 안전에 대한 시설 및 공간의 부재 8.33% 3명 36명 8.33%
접근성을 고려하지 않은 배치계획 8.33% 3명 36명 8.33%
인도의 노상 적치물 및 불법주차 5.56% 2명 36명 5.56%
관리가 잘 되지 않은 공간(차폐된 공간 등) 8.33% 3명 36명 8.33%
문항14 공공시설물(벤치, 버스정류장, 조형물 등)과 관련하여 가장 개선해야할 부분이 무엇이라고 생각하십니까?  
시설물간의 통일성 부족(형태, 색채 등) 30.56% 11명 36명 30.56%
보행자, 교통약자(고령자, 장애인 등)의 사용성을 고려하지 않는 시설물 38.89% 14명 36명 38.89%
차량 중심의 교통시설 및 보행시설물 22.22% 8명 36명 22.22%
시설물의 중복 및 과다 설치 2.78% 1명 36명 2.78%
지나치게 원색적이고 다양한 색채 및 재질 사용 2.78% 1명 36명 2.78%
어두운 야간 조명 2.78% 1명 36명 2.78%
문항15 공공시각매체(보행정보, 관광안내도 등)와 관련하여 가장 개선해야할 부분이 무엇이라고 생각하십니까?  
이해하기 어려운 표기내용 8.33% 3명 36명 8.33%
눈에 띄지 않는 디자인 25.00% 9명 36명 25.00%
주변과 조화롭지 못한 사인물 19.44% 7명 36명 19.44%
노후화되고 통일성 없는 디자인 36.11% 13명 36명 36.11%
장애인, 노인, 외국인 등을 배려하지 않은 사인체계 0% 0명 0명 0%
변경사항(지명 및 위치)을 반영하기 어려운 디자인 및 형태 11.11% 4명 36명 11.11%
문항16 공공디자인 사업을 추진하는데 있어서 특히 어떠한 사업이 필요하다고 생각하십니까?(중복선택 2개 가능)  
보행자도로, 자전거도로, 도로정비 및 전선의 지중화 등의 도로정비사업 22.41% 13명 58명 22.41%
시가지 및 공간 내 광장, 공원, 녹지 등의 마련을 위한 공간 확충 및 정비사업 24.14% 14명 58명 24.14%
하천, 저수지 등과 같은 친수공간 정비사업 10.34% 6명 58명 10.34%
전통적 역사 및 자연경관 보전 사업 24.14% 14명 58명 24.14%
공공디자인 관련 교육, 포럼, 매스컴 홍보 등 진행 사업 6.90% 4명 58명 6.90%
랜드마크 조형물 사업 6.90% 4명 58명 6.90%
도시 진입부 정비 5.17% 3명 58명 5.17%
문항17 원주시를 아름답게 하기 위해서 어떠한 지역을 우선적으로 정비해야 한다고 생각하십니까?(중복선택 2개 가능)  
시가지지역 (도시 내 도로 및 주거지역) 24.19% 15명 62명 24.19%
자연지역 (도시주변 산과 하천주변) 20.97% 13명 62명 20.97%
역사문화지역 (문화유적, 문화재 및 주변) 20.97% 13명 62명 20.97%
산업지역 (산업단지 및 공장지역) 4.84% 3명 62명 4.84%
문화관광지역 (예술문화 관련 등 관광지) 19.35% 12명 62명 19.35%
도시의 관문 (도시의 진출입 지역) 6.45% 4명 62명 6.45%
수변지역 (수변 지역) 3.23% 2명 62명 3.23%
문항18 귀하께서는 원주시의 쾌적한 공공디자인 관리를 위하여 향후 디자인 사업이 진행된다면 적극적으로 참여할 의사가 있습니까?  
적극 참여하겠음 58.33% 21명 36명 58.33%
상황에 따라 참여하겠음 41.67% 15명 36명 41.67%
참여하고 싶지 않음 0% 0명 0명 0%
전혀 참여하지 않겠음 0% 0명 0명 0%
문항19 마지막으로 원주시 공공디자인에 바라는 점이 있다면 무엇입니까?  
답변 다양한 사용자를 고려한 유니버설 디자인필요함  
답변 연속성이 있는 공공디자인 정책이 되었으면 좋겠습니다.  
답변 시민들이 참여 할 수 있는 프로그램 제공  
답변 스트리트 퍼니처를 활용한 장소의 공공성을 활용 설계 하엿으면 합니다  
답변 Top-down 형태의 진행이 아니라 시민들의 공공디자인 역량과 토론 역량을 키워서 시민이 원하는 디자인을 도출하는 형태로 진행하기를 바람  
답변 원주만의 특색있는 공공디자인이 나타났으면 좋겠고, 이걸 계기로 곳곳에 다양한 디자인이 입힌 곳들이 많아지면서 원주가 아름답고 멋지게 변해가면 참 좋겠다. 이로인해 관광객과 전입자가 많아지면 좋겠다. 또한 젊은 사람이 많이 사는 지역으로, 다양한 일거리가 많은 지역으로도 바뀌면 좋겠다.  
답변 원주천변 정비 관리부서를 설치하여 원주천을 장기적인 계획수립, 고수부지 정비와 조경{시민이 운동하고 휴식과. 힐링}, 천변 잡조제거등을 책임있게 가꾸어 시민들의 공간이 되었음면 좋겠다.  
답변 길게 보고 계획을 준비해주세요  
답변 시민의 눈높이에 맞는 공공디자인이 되었으면 합니다  
답변 구도심 주거지역 정비가 필요해 보입니다~  
답변 기반시설이 부족하고 낙후된 곳이 너무많습니다.  
답변 연세대학교 디자인학부와 연계해서 일자리 창출 및 원주 시 활성화에 이바지했으면 하길 바람  
답변 안전하고 장애인, 노인, 아동, 여성이 편리하게 이용할 수 있는 공간이었으면 좋겠습니다.  
답변 .  
답변 지역의 문화와 가치는 그 지역을 거닐며 생활하는 사람들이 가장 많이 이해하고 인식하고 있습니다. 지역의 공공디자인이 향상되려면 지역의 디자인산업을 성장시켜야 합니다. 디자인은 그 지역의 미래를 책임지는 상당히 중요한 부분이라 생각합니다. 공공디자인 확대에 애쓰시는 원주시 관계자 분들께 박수를 보냅니다^^  
답변 무분별한 재정낭비가 아닌 대기업 유치를 위한 구도심 도로화장 사업이나 철도 산업에 투자 되었으면 합니다  
답변 원주는 특별히 내세울만한 관광지가 없습니다. 원주시를 홍보하고 꾸준한 관광객을 유치하기 위해서는 공공디자인을 정비하고, 다른 지역과는 차별화 된 무언가가 있어야 될 것 같습니다.  

담당부서 정보

콘텐츠 만족도 조사

이 페이지에서 제공하는 정보에 대하여 어느 정도 만족하셨습니까?

만족도 조사